Blog
Reflexiones sobre Alt Legal y Corsearch Live: Un resumen perspicaz
- Soluciones para Trademarks
El 19 de marzo, la comunidad de marcas se reunió en el corazón de Nueva York para un evento exclusivo que prometía ser informativo y enriquecedor. Alt Legal unió fuerzas con Corsearch para presentar "Alt Legal and Corsearch Live", un evento diseñado para profesionales de marcas deseosos de mantenerse a la vanguardia de las tendencias y avances del sector.
El acto, al que asistieron 150 expertos en marcas, fue un éxito rotundo y ofreció una combinación de oportunidades para establecer contactos y atractivas sesiones de formación jurídica continua.
Estas sesiones, dirigidas por prestigiosos ponentes de organizaciones como Warner Music Group, Estée Lauder y PwC, entre otras, exploraron una amplia gama de temas cruciales para el panorama moderno de las marcas, que se tratan con más detalle a continuación.
Centavos y sensibilidad: Enfoques prácticos para dirigir un equipo de marcas internas ágil
Panelistas:
- Sofya Nadgorny, Vicepresidenta de Marcas de Warner Music Group
- Shama Elliott, Directora de Marcas de PwC
- Stacey Foltz Stark, Asesora de PI de Estée Lauder
- Stephanie Grenald, ex consejera de Amazon
Durante la sesión "Cents and Sensibility: Practical approaches to running a lean in-house trademark team", se ofreció a los asistentes un amplio abanico de ideas para optimizar los costes y salvaguardar al mismo tiempo la integridad de la marca.
Principales conclusiones:
- Priorice la aplicación de la normativa: Comprenda su negocio, los mercados críticos, los competidores y priorice los esfuerzos de aplicación en consecuencia.
- Demuestre su valor: Manténgase al tanto de los expedientes y utilice los datos para demostrar el valor de sus esfuerzos en materia de marcas para la empresa.
- Uso práctico frente a uso registral: Ayude a la empresa a distinguir entre el uso práctico y el uso registral de las marcas.
- Supervisión de marcas: Utiliza herramientas como Google Alerts y Alt Legal Trademark Protection para realizar un seguimiento eficaz de las marcas.
- Precaución con los conflictos: Proceda con cautela si surgen conflictos dentro de su cartera de marcas para evitar poner en peligro los registros.
- Comprender el uso: Diferenciar entre el uso efímero y el uso a largo plazo de las marcas para tomar decisiones informadas sobre su presentación.
- Gestión de la cartera: Auditar periódicamente las marcas y los relojes para garantizar la alineación con los objetivos empresariales.
- Gestión de dominios: Considera la posibilidad de contratar a un IP con una tarifa horaria para la compra de dominios y la venta de los que no utilices para mitigar los costes.
- Voz de la marca: Proporcionar plantillas a los abogados externos para las cartas de demanda con el fin de mantener la coherencia de la voz de la marca.
- Evaluación de riesgos clara: Comunique claramente a los asesores externos sus expectativas en materia de evaluación de riesgos para agilizar el proceso y ahorrar recursos.
El vagón de la marca de la IA: Por qué la IA se está volviendo tan popular para la práctica de marcas
Panelistas:
- Matt Rubin, Ejecutivo Comercial de Corsearch
- Sam Kilb, Director de Asesoría Jurídica de Jayaram Law
- Jessica Neer McDonald, Directora de Marcas de Midjourney
La sesión, "The AI Brandwagon: Por qué la IA se está volviendo tan popular en la práctica de las marcas", profundizó en el floreciente papel de la IA en el derecho de marcas y su impacto en la creación, autorización y protección de marcas, y más allá.
Principales conclusiones:
- Comprender los sistemas abiertos y cerrados: Reconocer la distinción entre sistemas de IA abiertos y cerrados y sus implicaciones para la práctica de las marcas.
- La IA en la creación de marcas: La IA puede ayudar a generar marcas básicas y diseños de logotipos, ofreciendo combinaciones novedosas de palabras y elementos visuales.
- Especificidad en el uso de sistemas cerrados: Cuando utilice sistemas cerrados de IA para la creación de marcas, asegúrese de que las preguntas sean concretas y específicas para maximizar la eficacia.
- Autorización y marcas en conflicto: A pesar de las sugerencias generadas por la IA, las marcas deben someterse a un proceso de autorización para garantizar que no se infringen.
- Búsqueda y autorización mejoradas: La IA aumenta las búsquedas de autorización tradicionales, reduciendo los resultados irrelevantes y ahorrando tiempo y recursos.
- Ahorro de tiempo y dinero: La IA facilita la traducción rápida de información jurídica compleja a un lenguaje accesible, fomentando la eficiencia y la rentabilidad.
- Análisis predictivo: La gran capacidad de análisis de datos de la IA permite predecir la probabilidad de registro y los resultados de los exámenes, lo que contribuye a la toma de decisiones estratégicas.
- Redacción de descripciones de bienes y servicios: AI ayuda a redactar descripciones completas de bienes y servicios, especialmente beneficiosas para clientes de sectores especializados.
- Apoyo a la tramitación de marcas: La IA puede agilizar el proceso de tramitación de marcas proporcionando información sobre las preferencias de los examinadores y las tasas de aceptación.
- Posibilidades futuras: La evolución de la IA promete predecir los resultados de los casos, buscar pruebas en los datos y acelerar la adopción por parte de los usuarios, superando incluso a la tecnología Web3.
La IA en el punto de mira: Consideraciones éticas sobre las tecnologías emergentes
Panelista:
- Emil Ali, socio de McCabe Ali y antiguo abogado de la OED de la USPTO
La esclarecedora sesión "AI on the Prize: Consideraciones éticas para las tecnologías emergentes", ofreció a los asistentes una visión global de las implicaciones éticas que rodean el uso de la IA en la práctica jurídica.
Principales conclusiones:
- Entender la tecnología de IA: Los abogados deben comprender el funcionamiento de las herramientas de IA y estar al tanto de las actualizaciones y las condiciones de servicio para garantizar un uso competente.
- Importancia de la verificación: La verificación es primordial cuando se utilizan herramientas de IA, de forma similar a las plataformas tradicionales de investigación jurídica como Westlaw y Shepardizing.
- Confidencialidad: Los abogados deben tener en cuenta los problemas de confidencialidad al utilizar la IA, garantizando la protección de la información de los clientes.
- Ejercicio no autorizado de la abogacía: La IA puede servir de apoyo a los profesionales del Derecho, pero no debe ser utilizada por personas que no sean abogados para ofrecer servicios jurídicos o ejercer la abogacía, ni ChatGPT puede vender servicios jurídicos.
- Responsabilidades de supervisión: Los propietarios de despachos de abogados son responsables de supervisar tanto al personal humano como a las herramientas de IA utilizadas en su bufete.
- Directrices de California: Las directrices de California son muy útiles y hacen hincapié en la necesidad de supervisión y revisión por parte del abogado cuando se emplean herramientas de IA en el trabajo jurídico.
- Evitar la dependencia excesiva: Los abogados deben evitar la dependencia excesiva de la IA generativa para mantener el análisis crítico del abogado fomentado por los métodos tradicionales.
- Consentimiento del cliente: Los abogados deben revelar el uso de IA en las cartas de encargo y asegurarse de que los clientes comprenden su papel en los servicios jurídicos prestados.
- Prácticas de facturación: Las prácticas de facturación transparentes son esenciales para garantizar que no se cobre de más a los clientes por las tareas realizadas con herramientas de IA.
- Orientaciones de la USPTO: Aunque la USPTO no ha publicado directrices específicas sobre el uso de la IA, los abogados deben anticiparse a posibles requisitos futuros.
Extendemos nuestra gratitud a todos los asistentes, ponentes y socios que hicieron posible este evento. Estén atentos a nuestros futuros esfuerzos para seguir ampliando los límites de la innovación en el derecho y la práctica de marcas, y vean algunas fotos del evento a continuación.
Fotografía: Harout Barsoumian, IG: @hbarsproductions
