Blog

Loghi dei giocatori di polo in conflitto: Il ricorso di Polo Ralph Lauren è stato respinto a Singapore

  • Soluzioni per i marchi
Loghi dei giocatori di polo in conflitto: Il ricorso di Polo Ralph Lauren è stato respinto a Singapore

L'appello di Polo Ralph Laurena Singapore per bloccare il marchio in bianco e nero di due giocatori di polo della United States Polo Association(USPA) è stato respinto dall'Alta Corte, aprendo la strada alla registrazione del marchio USPA per l'uso sugli occhiali.

Il marchio di Polo Ralph Lauren, che raffigura un singolo giocatore di polo, è stato registrato per la prima volta a Singapore nel 1996. L'USPA ha registrato il suo marchio a doppio giocatore per gli occhiali nel 2012 e Polo Ralph Lauren ha presentato un atto di opposizione nel 2013, sostenendo che il suo logo aveva "acquisito un carattere distintivo tecnico" nel corso degli anni. L'USPA ha risposto che il logo del giocatore di polo Ralph Lauren non era distintivo, citandone altri simili nella categoria degli occhiali, tra cui quelli del Beverly Hills Polo Club, del Santa Barbara Polo & Racquet Club e del World Polo Championship. L'anno scorso, l'Intellectual Property Office di Singapore (IPOS) non ha riscontrato alcun rischio di confusione.

Guardate voi stessi i loghi, come sono rappresentati nei documenti dell'IPOS:

Polo Ralph Lauren ha fatto appello alla decisione dell'IPOS, ma il tribunale di Singapore ha confermato il precedente "basso grado di somiglianza" e ha respinto il ricorso dell'azienda.

Il Polo sta combattendo una battaglia simile con l'USPA nei tribunali statunitensi dal 1984. Un processo con giuria del 2006 ha stabilito che il logo USPA può essere utilizzato su abbigliamento, pelletteria e orologi. Nel 2009, però, un'ingiunzione ha impedito all'USPA di utilizzare il logo sui profumi. Poi, nel maggio 2015, un tribunale statunitense ha stabilito che il logo USPA "non viola i diritti d'autore in alcuni mercati", annullando l'ordine di disprezzo per il suo utilizzo sugli occhiali da sole, che secondo Polo avrebbe violato l'ingiunzione del 2009.

Restate sintonizzati...